Mi Az áldozat Hibáztatása és Miért Az áldozat Hibás

Tartalomjegyzék:

Mi Az áldozat Hibáztatása és Miért Az áldozat Hibás
Mi Az áldozat Hibáztatása és Miért Az áldozat Hibás

Videó: Mi Az áldozat Hibáztatása és Miért Az áldozat Hibás

Videó: Mi Az áldozat Hibáztatása és Miért Az áldozat Hibás
Videó: 192.168.1.1 (http://router.asus.com) | Настройка маршрутизатора ASUS Wi-Fi 2024, Március
Anonim
Átverés
Átverés

A victimblaming kifejezést valószínűleg nem mindenki hallotta, de sokkal gyakrabban hallható az a mondás, hogy „ha a szuka nem akarja, a kutya nem ugrik fel”, vagy a nagyon egyszerű „megkért”. A legmeglepőbb az, hogy sokan egyetértenek velük.

A cikk tartalma

  • 1 Mindannyian gyermekkorunktól származunk
  • 2 Mi történik ezután?
  • 3 Gyenge vagy erős áldozat?
  • 4 A közvélemény ereje
  • 5 Az áldozat valóban bűnös lehet?
  • 6 A Victimblaming mindennapi valóság számunkra?

Az áldozatkidobás az áldozat vádja, hogy ő maga felelős részben vagy egészben a vele történt bajért. A társadalomban szokás, főleg ha a családon belüli erőszakról van szó, igazolják azt, aki kezet emel egy nő ellen. Őrülten hangzik, de valahogy így van. Mi az, ami miatt az áldozat elhiszi, hogy hibás? Hogyan sikerül meggyőzni egy józan eszű és emlékezetű embert arról, hogy fájdalmat, erőszakot vagy megalázást érdemel?

Természetesen a pszichológusok foglalkoznak ezzel a kérdéssel, van elég verzió, próbáljuk meg kitalálni.

Mindannyian gyermekkorunktól származunk

Természetesen normális esetben minden erőszakos kísérlet, sértés vagy erőszak felháborodást, haragot, haragot okozhat az áldozatban, a legrosszabb esetben - félelmet, de nem bűntudatot. Mi történjen ahhoz, hogy az okok és következmények ilyen helyettesítése bekövetkezzen?

Nem vesszük figyelembe azt a helyzetet, amikor a helyzet megismétlődik a család minden egyes generációjánál. Ez sajnos nyilvánvaló és túlságosan gyakori a lakosság bizonyos rétegei között. Beszélünk azokról, akik „normális”, virágzó családból származnak, és akiknek az élete első látásra soha nem vetítette előre a problémákat.

A probléma gyökerét már kora gyermekkorban kell keresni, amikor egy érzékelhető és jól nevelt lány nagyon jól hallgatja szüleit és más felnőtteket, akik szeretik megismételni: "Ez a saját hibája!" minden bajért, ami vele történik.

  • Piszkos ruha? Szóval miért nem volt ügyes, az saját hibája!
  • Elesett? Vigyázni kell, ez a te hibád!
  • Elvittél egy játékot az utcán? Nem kell kint húzni magaddal, otthon kell játszanod, ez a saját hibája!
  • Beteg vagy? A saját hibája, melegebben kell öltöznie!
Átverés
Átverés

Mindenki tucatnyi ilyen példát idézhet fel, ha nem is százat. Sok szülőnek szokása a gyereket hibáztatni azért, amit valójában nem tudott befolyásolni. Ezt természetesen nem rosszindulatból, hanem legjobb szándékukból teszik. Szeretik gyermekeiket, és csak jót kívánnak nekik.

A gyermeknek azonban kialakul egy szokása, hogy felelősséget vállal mindenért, ami vele történik. Természetesen ez dicséretes tulajdonság, a felnőttek nem fáradnak el attól, hogy csodálják a mindent irányító és az életét nagyon felelősségteljesen megközelítő gyereket.

Mi történik ezután?

Ha egy felnőtt gyermek élete sikeresen alakul, akkor csak neurózisok, szívbetegségek, depresszió fenyegetik. Bármilyen furcsán is hangzik, ez valóban sikeres eredmény, mivel minden problémát orvosok és pszichológusok kezelnek.

Honnan származnak ilyen következmények? Képzeljen el egy gyereket, aki megszokta, hogy mindenért hibás. Ezen kívül vannak állandó üzenetek is:

  • a fiatalabbakkal veszekedésben kell engednie, idősebb vagy;
  • engedelmeskednie kell a véneknek;
  • egy tanárnak, egy felnőttnek, egy főnöknek mindig igaza van;
  • felelnie kell mindenért, ami veled történik;
Áldozni, mi az
Áldozni, mi az

Nagyon sok ilyen „kell”. Egyesek számára ezek a posztulátumok csak egyfajta iránymutatások a kényelmes élethez a társadalomban, valakinek azonban közvetlen útmutatást nyújtanak a cselekvéshez. De ha még mindig képes vagy legalább kontrollálni a saját cselekedeteidet és eseményeidet az életedben (hogy ne ess le, ne koszolódj be, ne öltözz fel melegen és ne betegedj meg), akkor nem leszel képes irányítani a többieket, annál is inkább, nem befolyásolhatod a társadalmat, a csapat munkáját és a külső körülményeket …

Nem lehet mindig engedni a fiatalabbaknak és engedelmeskedni az idősebbeknek, korántsem minden esetben, amikor a főnöknek vagy az egyik szülőnek igaza van. Az ember tisztában van ezzel, de nem tud mit kezdeni magával - a gyermekkorban bevezetett szabályok nagyon mélyen ülnek. Valószínűleg nem is érti, hogy az állandó depressziót és általában az élettel való elégedetlenséget éppen ez az eltérés okozza a "hogyan kell" és "hogy is van valójában" modell között.

De, mint korábban említettük, ez nem a legrosszabb forgatókönyv. Előbb vagy utóbb az ember eljut a pszichológushoz, vagy fokozatosan rendezi önmagát, és az élet így vagy úgy normalizálódik.

Rosszabb, ha valaki mellett szokott teljes felelősséget vállalni, aki megjelenik, aki könnyedén ráhárítja a felelősségét. Kicsit zavaróan hangzik, könnyebb példával elmagyarázni. Képzelje el, hogy férjhez megy egy lány, akit annak tudatában nevelnek, hogy ő mindenért hibás.

Mi a győzelem
Mi a győzelem

A férje éppen ellenkezőleg, egyike azoknak, akik egyedül döntöttek, vagy szüleik azt tanították, hogy valaki más a hibás mindenért. És így megtalálták egymást. A férje bajban van a munkahelyén, alacsony fizetése van, vagy teljesen elbocsátották? A feleség a hibás! Tegnap berúgott? Ismét a feleség a hibás! Nem unja, hogy mindenért őt okolja, és a nő készségesen vállalja ezt a hibát. Még ha nem is támadásról van szó, pszichológiai bántalmazás már zajlik.

Gyenge vagy erős áldozat? 3

Akkor miért nem menekül el előle az, akinek az élete lassan, de biztosan pokollá válik? Két lehetséges helyzet van itt:

  • A pszichológiailag gyenge ember úgy véli, hogy „ő mindenért hibás, ez azt jelenti, hogy megérdemli”, és egyszerűen szenved. És nagy valószínűséggel egész életében kibírja. Ha a probléma tovább növekszik, és ez történik a leggyakrabban, akkor addig tart, amíg tragédia bekövetkezik.
  • A pszichológiailag erősek úgy vélik, hogy: "ez az életem, felelős vagyok mindenért, ami benne történik, és ezért azokért, akikkel együtt élek". Az ilyen áldozat nemcsak felelősséget vállal mindenért, ami történik, hanem magát is hibáztatja a helyzet irányításának elvesztése miatt. Ez is nagyon sokáig kitart. Valami nagyon komoly dolognak kell történnie ahhoz, hogy egy ilyen áldozat megszüntesse a romboló kapcsolatot.

Egyrészt a probléma okai ugyanazokban rejlenek, a következmények is ugyanazok, de a helyzetből más lehet a kiút.

Az erőszak áldozata
Az erőszak áldozata

Sajnos a pszichológiailag gyenge ember nem képes megmenteni önmagát. De itt van egy "de". Ha egy nőnek gyermeke van, vagy még inkább gyermekei vannak, akkor esélye van a túlélésre. Minden családi konfliktus, így vagy úgy, a gyerekeket érinti. Bármennyire is próbálják elrejteni a szülők a leszámolást, előbb-utóbb a gyerekek mindent megtudnak. Ha csak az apa viselkedése képes valahogy ártani a gyerekeknek, a nőnek esélye van megmenekülni.

Az a tény, hogy az anyai ösztön az egyik leghatékonyabb tényező, amely befolyásolhatja a nő viselkedését. Ha csak a csecsemők vannak valós veszélyben, egy napon egy nő felkutathatja a gyerekeket és elmenekülhet. Ebben a helyzetben az a lényeg, hogy legyen valaki. Fontos, hogy a nőt megértsék és megmentsék, és ne nyugtassák meg, és ne küldjék vissza férjének "a család megőrzése jegyében".

Egy pszichológiailag erős áldozat egyszer meggondolhatja magát. Hosszú ideig megpróbálja "megmenteni" a szerencsétlen férfit, de előbb vagy utóbb a türelem csésze túlcsordul, és vagy elmegy, vagy a teljesen szemtelen hitűket elűzi a házból. A lényeg az, hogy még nincs késő, és a száműzetés folyamán fizikailag nem árt neki. Bár egy ilyen nő valóban kiállhat önmagáért, ha szükséges.

És ha az erőszak nem a családban fordul elő, hanem a társaságban vagy akár az utcán?

Az erőszak áldozata a hibás
Az erőszak áldozata a hibás

Aztán megint mindkét áldozat csak önmagát okolja mindenért, ami történt. Az egyik „a hibás”: nem volt semmi rövid szoknyát viselni, egyedül sétálni a sötét utcán, későn maradni a társaságban. A másik pedig "maga köteles": irányítani a helyzetet, előre látni a veszélyt, gyorsan futni, képes visszavágni. Bármennyire is vadul hangzik ez az egész, mentséget találnak még az emberi arcát elvesztett részegnek, egy brutális erőszakoskodónak is, aki teljesen vállalja a hibát a történtekért.

A közvélemény ereje4

Sajnos a hírhedt „Mit fognak mondani az emberek?” Sok nőt megölt. Ezek a nők, akiket „a saját hibám” vagy „muszáj” szellemében nevelnek, kiderül, hogy nagyon függenek mások véleményétől. Mégis így nevelték őket!

Az orosz mentalitás pedig arra kötelezi, hogy bírja ki és próbálja összetartani a családját. Mert egy férfi nélküli nő elvész. És az apa nélküli gyerekek rosszul érzik magukat. És általában minden nő maga a nő a hibás. Egy normális férfihoz ment feleségül, ami azt jelenti, hogy elhozta. És általában, tehát mindenki, miért mutatkozzon? Ezeknek a következtetéseknek a felsorolása végtelen.

A legrosszabb, hogy az elítéléstől tartva még azok a nők is kitartanak az utolsóig, akik készek segítséget kérni, életüket kockáztatva. De miután kiderült az igazság a házastárs kegyetlenségéről, a társadalom elkezd sajnálni és igazolni őt! Ez győzelemre méltó. Gyakran a „magyarázó beszélgetés” után javasolják a család egyesítését.

Mit jelent a győzelem?
Mit jelent a győzelem?

Sajnos ezek után következnek be valódi tragédiák. A társadalom még egy nagyon megvert, vagy akár meggyilkolt nőt is hajlamos hibáztatni a történtekért. Ha a férj is ivott, akkor a társadalom általában ártatlan áldozatként ismeri el. Szokás, hogy sajnáljuk a részegeket. Nemzeti hagyomány. De nem bánjuk a nőket, miért kellene sajnálnunk őket?

Az utcai erőszak áldozatát a társadalom is elítéli:

  • Miért hajtotta bűnbe a szerencsétlen parasztot?
  • Gondolom, kacérkodott, aztán meggondolta magát és azt mondta, hogy megerőszakolták.
  • Nézd, milyen rövid szoknyát vettem fel és sminkeltem.

A készítmények néha az abszurditás csúcsának tűnnek, azonban szájról szájra haladnak, és irigylésre méltó rendszerességgel megismétlődnek. Részben ez az oka annak, hogy az erőszakoskodók gyakran elkerülik a büntetést - nem is jelentik őket a rendőrségen. Aki egyszer megúszta, aligha áll le.

Valóban az áldozat lehet a tettes?

Furcsa módon igen, igen.

Különböző okok miatt, általában bizonyos gyermekkori vagy serdülőkori események miatt az áldozat vágyat érezhet erőszak, félelem, megalázás, sőt verés iránt. Abszurdul hangzik, de az. Ezt a jelenséget mazochizmusnak hívják, és valószínűleg mindenki számára ismerős. A mazochisták és antipódusaik - a szadisták már régen kialakították saját közösségüket és szubkultúrájukat, amelyeket BDSM-nek neveztek.

Lehet, hogy az áldozat hibás
Lehet, hogy az áldozat hibás

Egy ilyen kapcsolat keretein belül az erőszak vagy a fájdalomcsillapítás minden megnyilvánulása kölcsönös megegyezéssel, szigorúan egyeztetett keretek között és teljes felelősséggel történik a történések következményeiért. A BDSM-et gyakorló emberek képesek teljes mértékben kielégíteni igényeiket anélkül, hogy szenvedést okoznának másoknak. Miért nem teheti ezt mindenki?

Az a tény, hogy annak felismerése érdekében, hogy a szexuális preferenciák eltérnek az általánosan elfogadottaktól, legalább gondolkodnia kell rajtuk, elemeznie kell őket. Sajnos nem mindenki képes rá. És a közvélemény megint nem hajlik a szadomazochista kapcsolatok mellett.

Kiderült tehát, hogy az áldozat maga is provokálja a partnert veszekedésekbe és botrányokba, amelyek után a szex valóban édesnek tűnik. Kipróbálhatja azt is, hogy eléggé megőrüljön-e, hogy eltalálja.

De ebben az esetben van egy jelentős "de": az áldozatnak ilyen érzelmi megrázkódásokra van szüksége. Utánuk nem érzi magát boldogtalannak, inkább ellenkezőleg. És biztosan soha nem fog panaszkodni - objektíve rájön, hogy valójában ő maga a hibás, és kész a legszigorúbb büntetést viselni ezért. Többször is megteheti.

Talán ez az egyetlen lehetőség, amikor valóban az "áldozat" a hibás.

A Victimblaming mindennapi valóság számunkra?

Az oroszországi áldozatvállalás sokkal jobban befolyásolja életünket, mint amilyennek látszik. És nemcsak a verés és az erőszak áldozatait érinti. Emlékezzünk csak azokra a helyzetekre, amelyekkel mindenki találkozott önmagán vagy más emberen:

Lehet-e az erőszak áldozata hibás?
Lehet-e az erőszak áldozata hibás?
  • Kirabolták a tömegben? Maga a hibás, nincs mit számolni a varjakkal!
  • Súlyos beteg? Maga a hibás, figyelnie kell az egészségére!
  • Különleges gyermek született a családban? Igen, a szülők a hibásak!
  • Egy idős ember elesett és megsérült? Saját hibám, jobb lenne otthon ülni, és nem tántorogni mindenhol!

Ismerős?

Az áldozatok üldözésében való részvétel, függetlenül attól, hogy növeljük-e azok számát, akiknek felelősséget kell vállalniuk valamiért, amelyet nem lehet ellenőrizni vagy megakadályozni, mindenki magánügye. Érdemes elgondolkodni abban, hogy valóban bűnös-e az, akit a társadalom hibáztatni próbál. És azt is - képzelje el, ha maga holnap minden bajban a tettes helyére kerülhet.

Ajánlott: